Weretilneck descartó que Bariloche pueda quedarse con el poder concedente del servicio eléctrico

El gobernador Alberto Weretilneck descartó que la Municipalidad de Bariloche pueda quedarse con el poder concedente del servicio de distribución de energía eléctrica, una posibilidad que el intendente Walter Cortés había incorporado recientemente a su disputa política con la Cooperativa de Electricidad Bariloche. La respuesta del mandatario provincial no estuvo dirigida a cuestionar la voluntad del intendente ni a profundizar las diferencias entre ambos gobiernos, sino que ubicó la discusión en el terreno de las atribuciones fijadas por la Constitución de Río Negro.

"Más allá de la voluntad de Walter, más allá de lo que yo pueda opinar, la Constitución es absolutamente clara", afirmó Weretilneck. El gobernador hizo referencia al artículo 80 de la Constitución provincial, que establece que la Provincia organiza los servicios de distribución eléctrica y de gas, otorga las concesiones y define las formas de participación de los municipios, las cooperativas y los usuarios. "El artículo 80 define el sistema energético provincial con carácter provincial, no municipal", sostuvo, y añadió: "No tenemos manera de hacer otra cosa que no sea lo que manda la Constitución".

La discusión surgió en medio del enfrentamiento entre el Municipio y la CEB por el alumbrado público. Durante una conferencia, Cortés fue consultado sobre la posibilidad de que Bariloche recupere también el poder concedente del servicio eléctrico, que actualmente se encuentra en manos provinciales. "Para que la concesión pase al Municipio tiene que haber un gobernador de Bariloche", respondió el intendente ante funcionarios y allegados a su gobierno. La frase fue interpretada como una señal de que Cortés pretende llevar la discusión más allá del mantenimiento de las luminarias y revisar la relación institucional de Bariloche con la cooperativa.

El artículo constitucional citado por el gobernador determina que Río Negro organiza la distribución de energía eléctrica, entrega las concesiones, controla los servicios y dispone cómo intervienen los municipios, las cooperativas y los usuarios. Es decir, la norma contempla la participación municipal, pero mantiene en la Provincia la potestad de organizar el sistema y definir las concesiones. En los hechos, la declaración de Weretilneck clausura cualquier posibilidad inmediata de que el Municipio asuma de manera unilateral el poder concedente. Una modificación de esa estructura requeriría un cambio institucional de mayor alcance y no solamente una decisión de los ejecutivos provincial o municipal.

El planteo no es completamente nuevo en Bariloche. El tema fue abordado a través de la Carta Orgánica Municipal sancionada en 2007 y nuevamente en 2014 el Concejo Municipal pidió que el poder concedente fuera transferido a la ciudad, aunque ambas comunicaciones reconocían que el servicio permanecía bajo jurisdicción provincial. La aclaración del gobernador también separa dos debates que comenzaron a mezclarse durante el conflicto con la CEB. Uno es el alumbrado público, servicio que el Municipio pretende asumir tras finalizar el convenio mediante el cual la cooperativa se ocupa de su mantenimiento. Otro, de mayor alcance, es la concesión de la distribución eléctrica en toda la ciudad. Cortés puede avanzar con cambios sobre el alumbrado y discutir los costos o las condiciones del acuerdo con la CEB, pero según la interpretación expresada por Weretilneck, no puede trasladar esa decisión al servicio eléctrico general porque la concesión depende del Estado provincial.