Pesatti y bloques peronistas rechazan fallo de la Corte que habilita extranjerización de tierras

El vicegobernador Pedro Pesatti y los bloques peronistas de la Legislatura de Río Negro expresaron su rechazo al fallo de la Corte Suprema de la Nación que invalidó los límites a la extranjerización de tierras en Argentina. Tanto Pesatti como los legisladores del PJ coincidieron en cuestionar duramente la decisión judicial y reclamaron la derogación del DNU 70/2023 del presidente Javier Milei.

"El fallo de la Corte Suprema, que invalida por un mero tecnicismo procesal el reclamo contra el megadecreto de Javier Milei, representa un golpe directo a la soberanía territorial del país y coloca a las provincias en una situación de extrema vulnerabilidad", expresó Pesatti. El vicegobernador remarcó la importancia geopolítica y ambiental de Río Negro, destacando áreas estratégicas como la cordillera, las cuencas de agua dulce, el litoral atlántico y las zonas de frontera. "Retirar las restricciones legales a la extranjerización de la tierra es abrirle las puertas al capital transnacional y a los fondos especulativos para que se apoderen del suelo rionegrino sin ningún tipo de límite ni control del Estado", sostuvo.

Pesatti enfatizó que la tierra no es un simple activo financiero sino la base de la producción y el trabajo de las familias rionegrinas. "Permitir que capitales extranjeros concentren la propiedad rural en zonas clave compromete la seguridad nacional, lesiona el federalismo y condiciona el futuro de las próximas generaciones", advirtió. El vicegobernador exigió al Congreso Nacional que rechace el DNU 70/2023 en su totalidad para resguardar el patrimonio de todos los argentinos. Además, calificó de "vergüenza" que la Justicia no reconozca a los veteranos de la Guerra de Malvinas la legitimación para impulsar la acción judicial iniciada en la Cámara Federal de La Plata.

Por su parte, los legisladores José Luis Berros, Ayelén Spósito, Magdalena Odarda, Fabián Pilquinao y Luciano Delgado Sempé, del bloque Vamos con Todos, junto a Daniel Belloso, Alejandra Mas, Luis Ivancich y Leandro García, del bloque PJ-Nuevo Encuentro, presentaron proyectos en la Legislatura provincial para repudiar el fallo de la Corte. La iniciativa cuestiona que una decisión adoptada por tres magistrados termine habilitando nuevamente un proceso de extranjerización de tierras rurales y debilitando las herramientas destinadas a proteger recursos estratégicos y zonas sensibles del territorio nacional.

El peronismo rionegrino advirtió que el DNU 70/2023, dictado por Milei en diciembre de 2023, derogó la Ley 26.737, que establecía límites a la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros, incluyendo un tope del 15% sobre el territorio nacional, provincial y municipal, además de restricciones específicas sobre zonas de frontera y tierras vinculadas a cuerpos de agua. Los legisladores recordaron que en 2026 el Gobierno nacional intentó nuevamente flexibilizar estas restricciones a través de la denominada Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, pero el capítulo referido a la compra de tierras por extranjeros fue retirado durante el tratamiento en el Senado.

"El DNU 70 avanzó sobre la soberanía nacional, nuestros recursos y nuestros bienes. La postura ambigua de Juntos Somos Río Negro cuando tenía representantes en el Congreso permitió que ese decreto no fuera plenamente derogado", cuestionaron desde el peronismo rionegrino. En esa línea, sostuvieron que la actual situación vuelve a poner en discusión el rol de la representación popular frente a decisiones que afectan bienes estratégicos. "Hoy esa complicidad con el Gobierno nacional habilita que la Corte vuelva a poner en vigencia el artículo que permite la extranjerización de tierras que el pueblo masivamente rechazó en las calles", señalaron.

El presidente del bloque PJ-Nuevo Encuentro, Daniel Belloso, remarcó que "la tierra, el agua y los recursos naturales no son una mercancía más: son patrimonio estratégico de la Nación y de las provincias", y cuestionó que una decisión judicial pueda dejar sin efecto las herramientas que durante años protegieron el dominio nacional sobre las tierras rurales. Por su parte, el presidente del bloque de Vamos con Todos, José Luis Berros, criticó el alcance político e institucional del fallo y sostuvo que "se avasalla el sistema republicano y la representación popular por parte de tres magistrados de la Corte que se creen soberanos".

Los proyectos plantean solicitar al Parlamento Patagónico que exprese su repudio al fallo de la Corte Suprema y reclame la protección de las tierras y recursos estratégicos de la región. Asimismo, solicitan al Congreso de la Nación que avance con la derogación plena del DNU 70/2023, particularmente de aquellas disposiciones que afectan el régimen de protección de las tierras rurales. "La defensa de la tierra es la defensa de la patria", sostienen los proyectos, que advierten sobre el riesgo de concentración y extranjerización de tierras en perjuicio de productores, comunidades rurales y del conjunto de la sociedad.