Perdió control camino a Catedral y deberá indemnizar a su compañera de trabajo

Dos mujeres que compartían el traslado hacia su lugar de trabajo protagonizaron un accidente de tránsito cuando se dirigían hacia la base del cerro Catedral. Durante el recorrido, el vehículo perdió estabilidad en un tramo de la calzada con hielo y terminó fuera de control, sin intervención de otros automóviles, hasta impactar contra el cerco de una vivienda.

La pasajera que viajaba en el asiento delantero resultó la más afectada por el siniestro. El golpe le provocó una fractura en la rodilla que obligó a una intervención quirúrgica, iniciando un proceso de recuperación extenso con rehabilitación física y controles médicos constantes. El tratamiento no se limitó al aspecto físico, ya que la lesión dejó secuelas que alcanzaron el plano psicológico, requiriendo asistencia profesional que se extendió en el tiempo.

Con el paso de los meses, la recuperación no logró restablecer por completo su estado anterior. Los informes periciales determinaron que las consecuencias del accidente derivaron en una incapacidad permanente, con impacto directo en su vida cotidiana y laboral. Frente a este escenario, la mujer inició una demanda por daños contra la conductora del vehículo, reclamando distintos conceptos vinculados a las consecuencias del accidente: la incapacidad, los tratamientos médicos y psicológicos, los gastos derivados y el perjuicio personal sufrido.

La parte demandada cuestionó la responsabilidad, sosteniendo que el hecho respondió a condiciones excepcionales del camino y planteando que la pasajera habría contribuido al daño, aunque sin precisar ni acreditar una conducta concreta. También intervino la aseguradora, que reconoció la cobertura pero impugnó los términos del reclamo. Sin embargo, no surgieron pruebas que respaldaran las defensas planteadas, ya que los testimonios no aportaron elementos directos sobre el momento del choque y no se acreditaron conductas de la pasajera que pudieran haber influido en el resultado.

El análisis judicial se centró en la responsabilidad por el uso del vehículo, encuadrando el caso en un esquema de responsabilidad objetiva. Las pericias médicas y psicológicas tuvieron un peso central, estableciendo el grado de incapacidad y describiendo las secuelas del accidente. El fallo admitió la mayor parte de los rubros reclamados y fijó una indemnización a favor de la mujer que iba de acompañante, aunque la sentencia de primera instancia no está firme porque puede ser apelada.