Ordenan suspenderle Netflix, Disney+ y otras plataformas por deber casi $4 millones de cuota alimentaria

La Justicia de El Bolsón dispuso una serie de restricciones contra un hombre que acumula una deuda de casi $4 millones por cuota alimentaria, entre ellas la suspensión de plataformas digitales que tenga contratadas a su nombre. La medida puede alcanzar servicios como Netflix, Disney+, Max, Prime Video, Spotify y YouTube, aunque el fallo no da por hecho que actualmente sea usuario de esas plataformas.

Primero, las empresas deberán informar si existen cuentas contratadas a nombre del progenitor. Si la respuesta es afirmativa, deberán suspenderlas e impedir nuevas contrataciones mientras persista el incumplimiento. La resolución fue dictada por el Juzgado Multifueros de El Bolsón y se apoya en el artículo 553 del Código Civil y Comercial, que permite adoptar medidas razonables para lograr el cumplimiento de una obligación alimentaria.

En el expediente existe una liquidación aprobada por casi $4 millones. Ante la continuidad del incumplimiento, la madre pidió nuevas herramientas para intentar obtener el pago y el planteo recibió dictamen favorable del Defensor de Menores. La jueza consideró que las restricciones no tienen como finalidad castigar al progenitor, sino generar presión suficiente para que cumpla con una obligación que continúa impaga. En esa línea, entendió que limitar determinados consumos o trámites puede resultar más eficaz que imponer otra sanción económica.

La resolución también ordenó comunicar la situación a la municipalidad de la ciudad donde reside el hombre. El organismo deberá inhabilitar su licencia de conducir y evitar que sea renovada hasta que exista una nueva decisión judicial que levante la restricción. La medida se mantendrá mientras continúe el incumplimiento alimentario. Las nuevas restricciones se suman a otras decisiones adoptadas en el expediente. También se encuentra en trámite un embargo sobre un vehículo y se ordenaron consultas a los Registros de la Propiedad Inmueble de Río Negro y Neuquén para conocer si el progenitor posee bienes registrados. En caso de detectarse propiedades, podrá evaluarse su embargo para avanzar con el cobro de la deuda.

La madre también había solicitado una sanción económica adicional, pero ese pedido fue rechazado. La magistrada consideró que agregar una nueva deuda difícilmente resulte eficaz cuando justamente el problema central es que el hombre no está abonando la obligación alimentaria ya existente. Por eso priorizó medidas que puedan tener un efecto directo sobre su vida cotidiana y generar un incentivo concreto para regularizar la situación.

El fallo remarca que el derecho alimentario es un derecho humano básico y que su incumplimiento puede afectar directamente las condiciones de vida de los hijos. También señala que la falta reiterada de cumplimiento de obligaciones esenciales puede constituir una forma de violencia económica contra la progenitora que sostiene el cuidado. La resolución agrega que, frente a incumplimientos sistemáticos, también puede evaluarse la vía penal. La sentencia no está firme y puede ser apelada.