La Justicia reconoció incapacidad del 65% al playero agredido en 2022 y ordenó indemnización

Cuatro años después del brutal ataque que sufrió un trabajador en una estación de servicio de Bariloche, la Justicia laboral reconoció que el hombre quedó con una incapacidad permanente del 65% y ordenó que Experta ART le pague la compensación correspondiente por las severas secuelas físicas y psicológicas que le dejó la agresión.

El violento episodio ocurrió en abril de 2022 en la estación Axion ubicada en la zona de Pasaje Gutiérrez y avenida Juan Herman, cuando un hombre se acercó al surtidor y, sin decir una palabra, le dio un golpe de puño en el rostro al playero. El impacto le provocó una fractura compleja en la zona del pómulo y la órbita izquierda, lesión que requirió una cirugía reconstructiva y dejó consecuencias permanentes que alteraron su trabajo, sus relaciones sociales y sus actividades cotidianas. El agresor nunca pudo ser identificado y tampoco se conocieron los motivos del ataque, que quedó registrado por las cámaras de seguridad.

La Cámara Segunda del Trabajo de Bariloche determinó la incapacidad tras analizar los estudios médicos realizados durante el juicio. Los especialistas establecieron que el trabajador padece visión doble en algunas posiciones de la mirada, una reducción del campo visual del ojo izquierdo y estrabismo como consecuencia del traumatismo. Estas secuelas afectan especialmente las tareas que requieren visión periférica, y el esfuerzo por compensar esas limitaciones le provoca contracturas en la zona cervical. El especialista que lo evaluó consideró que las lesiones no pueden resolverse con tratamientos simples.

Además de las secuelas físicas, la agresión dejó graves consecuencias emocionales. La evaluación psicológica determinó que el playero desarrolló estrés postraumático de intensidad moderada a severa y un cuadro depresivo. La profesional relacionó directamente ambos diagnósticos con el ataque ocurrido en la estación de servicio y advirtió que los síntomas podrían volverse crónicos sin un tratamiento adecuado. El cuadro afecta su rendimiento laboral, su vida social y las actividades recreativas que realizaba antes del episodio.

Experta ART intentó poner en duda las conclusiones de los profesionales que examinaron al trabajador, pero el tribunal consideró que esas objeciones no estaban respaldadas por informes técnicos capaces de contradecir los resultados médicos y psicológicos. La Cámara también cuestionó una regla utilizada para calcular las compensaciones por accidentes laborales, entendiendo que esa norma excluía parte de los ingresos salariales que debían ser tomados en cuenta. Por ese motivo, ordenó que el monto se calcule incluyendo esos conceptos, además de los intereses y adicionales previstos. La cifra final surgirá de una liquidación que todavía debe realizarse, y la sentencia no está firme y puede ser apelada por la aseguradora.

Según la reconstrucción del episodio de 2022, el agresor se impacientó por la demora para llegar al surtidor, comenzó a insultar al trabajador y habría escupido cerca suyo mientras exigía ser atendido. El playero le pidió que respetara el turno y le respondió que allí no se atendía a personas maleducadas. El conductor descendió del vehículo y lo golpeó en el rostro, tras lo cual escapó y dejó al joven tendido en el piso. La secuencia fue registrada por las cámaras de seguridad y se difundió ampliamente en medios nacionales. En aquel momento, la víctima tenía 25 años y su familia reclamaba que el responsable fuera identificado.