Justicia prohibió acercarse a un hombre que insistió en invitar a una adolescente a su casa

Un Juzgado de Paz del Alto Valle resolvió imponer una prohibición de acercamiento y contacto a un hombre que insistió en invitar a una adolescente a su casa mientras ella atendía el comercio de su familia. Además, fue amonestado por una infracción al Código Contravencional de Río Negro.

Según surge del fallo, el primer episodio ocurrió cuando el hombre realizó una compra en el local y, antes de retirarse, le preguntó a la joven por qué siempre estaba seria. Al no obtener respuesta, la invitó a tomar mate en su casa y luego abandonó el lugar. Al día siguiente regresó al comercio y volvió a preguntar por la adolescente. En esa oportunidad intervino la pareja del padre de la joven, quien le manifestó que no correspondía ese tipo de invitaciones. Tras ese intercambio, el hombre se retiró.

A raíz de la situación, el padre de la adolescente presentó una denuncia en representación de su hija por una presunta infracción al Código Contravencional de Río Negro. Durante la audiencia, el denunciado sostuvo que todo había sido un malentendido. Explicó que la invitación tenía como objetivo que la adolescente asistiera junto a sus hermanos a jugar con una mascota que tenía en su domicilio y aseguró que nunca actuó con una intención inapropiada.

Sin embargo, la jueza consideró que esas explicaciones no desvirtuaban los hechos acreditados y concluyó que la conducta afectó la tranquilidad de la adolescente. La resolución recordó que el Código Contravencional sanciona las conductas que perturban la tranquilidad de otra persona en la vía pública o en lugares de acceso público, al considerar que vulneran su integridad y el derecho a desarrollar sus actividades sin ser objeto de ese tipo de comportamientos.

Al momento de dictar sentencia, la magistrada también valoró que durante la vigencia de las medidas preventivas no se registraron nuevos episodios y que el hombre no contaba con antecedentes contravencionales por hechos similares. Finalmente, el Juzgado de Paz resolvió mantener la prohibición de comunicación y contacto, aplicar una amonestación y advertir al hombre que deberá adecuar su conducta a la normativa vigente para evitar futuras infracciones.