Justicia ordenó que padre pague cuota alimentaria pese a convivir por falta de recursos para alquilar

Una mujer de Bariloche logró que la Justicia ordenara a su expareja el pago de una cuota alimentaria para el hijo que tienen en común, pese a que ambos seguían viviendo en la misma casa. La convivencia no respondía a una reconciliación ni a una decisión familiar compartida, sino a una razón económica: la mujer no tenía dinero suficiente para alquilar otra vivienda junto al niño de 10 años.

El caso expuso una situación frecuente pero pocas veces visible en los tribunales de familia. La relación de pareja había terminado, aunque la vida cotidiana seguía organizada bajo el mismo techo por una imposibilidad económica. En ese contexto, la madre recurrió a la Defensa Pública de Familia para pedir que el padre asumiera formalmente su responsabilidad alimentaria hacia su hijo.

La mujer explicó que realizaba trabajos informales y esporádicos, mientras que el hombre contaba con ingresos jubilatorios y sostenía la mayor parte de la economía del hogar. También planteó que era ella quien cargaba con la mayor parte de las tareas diarias de cuidado, crianza y acompañamiento del menor, una situación que condicionaba sus posibilidades de conseguir empleo estable y generar independencia económica.

La resolución judicial tuvo en cuenta esa desigualdad y no solo consideró los ingresos de cada progenitor, sino también el tiempo dedicado a las tareas de cuidado, un trabajo que no siempre aparece en los recibos de sueldo pero que resulta fundamental. Con ese criterio, la Justicia ordenó que el padre pague una cuota alimentaria que será actualizada automáticamente según el Índice de Crianza del INDEC. Además, dispuso que el niño mantenga asignaciones familiares, cobertura de obra social y que el progenitor cubra el 50% de los gastos extraordinarios. La cuota será descontada directamente de los haberes previsionales del padre para garantizar el cumplimiento sin que la madre deba iniciar nuevos reclamos cada mes.