Fritz defiende la tala de pinos en la Costanera y desafía la multa provincial en los tribunales

La controversia por la tala de pinos en la Costanera de Bariloche escaló a una disputa institucional entre el Municipio y la Provincia. El subsecretario municipal de Parques y Jardines, Germán Fritz, defendió la decisión del gobierno de Walter Cortés y aseguró que el conflicto con el Servicio Forestal Andino deberá resolverse en sede judicial.

Durante una entrevista en el ciclo "Nada Personal" de Voz Radio, el funcionario sostuvo que los árboles extraídos presentaban signos de envejecimiento, roturas de ramas y alteraciones estructurales que justificaban una intervención inmediata. Según explicó, algunos ejemplares evidenciaban procesos de deterioro avanzados e incluso formaciones anormales en sus troncos que requerían estudios específicos. Fritz afirmó que la decisión se tomó priorizando las obligaciones que impone el Código Civil y Comercial respecto de los elementos que puedan ocasionar daños a terceros.

"Cuando un objeto puede generar un daño hay que neutralizarlo porque, de lo contrario, la responsabilidad civil y penal corresponde al propietario", sostuvo al explicar los fundamentos de la medida. El aspecto más relevante fue el reconocimiento explícito del conflicto institucional con la Provincia, ya que el Servicio Forestal Andino cuestionó el procedimiento y aplicó sanciones al Municipio por considerar que no se cumplieron las autorizaciones correspondientes.

Lejos de retroceder, Fritz planteó que existe una superposición de competencias que deberá ser definida por la Justicia. "Lo que corresponde es que algún nivel del Poder Judicial resuelva el problema y determine si el Municipio tiene potestad sobre sus recursos dentro del ejido urbano", afirmó. El funcionario también expuso una visión más amplia sobre la gestión del arbolado urbano, considerando que durante décadas se plantaron árboles sin planificación integral y cuestionó la presencia de determinadas especies en espacios públicos donde las condiciones ambientales no les resultan favorables.

Fritz advirtió sobre el crecimiento de especies exóticas invasoras como el pino Oregón, al que definió como una especie particularmente agresiva por su capacidad para desplazar a la vegetación nativa. Según explicó, la ausencia de controladores biológicos favorece una expansión que altera los ecosistemas naturales de la región. Respecto del futuro de la Costanera, adelantó que el Municipio trabaja en un plan de recuperación paisajística que priorizará especies nativas y ornamentales más adecuadas para el sector, con la intención de remover los tocones remanentes y reconfigurar visualmente el paseo costero.

El funcionario confirmó que la madera obtenida tras la extracción será destinada a fines sociales, mientras que gran parte de las ramas ya fue procesada con la colaboración de distintas instituciones. La controversia está lejos de cerrarse: mientras el Municipio insiste en que actuó para prevenir riesgos y mejorar el paisaje urbano, la Provincia sostiene que la intervención incumplió la normativa forestal vigente. La definición sobre quién tiene la última palabra podría terminar en los tribunales.