Diputados patagónicos rechazan en bloque el proyecto de Milei para modificar el régimen de Zona Fría

Diputados nacionales de las provincias patagónicas expresaron su rechazo unificado al proyecto impulsado por el gobierno de Javier Milei que busca modificar el régimen de Zona Fría para el subsidio energético. La iniciativa se trataría este miércoles en la Cámara de Diputados y, de aprobarse, afectaría directamente a miles de familias del sur argentino.

Los legisladores Juan Pablo Luque y José Glinski (Chubut), Andrea Freites (Tierra del Fuego), Moira Lanesan, Ana María Ianni y Juan Carlos Molina (Santa Cruz), Adriana Serquis y Marcelo Mango (Río Negro), y Pablo Todero (Neuquén), unificaron su mensaje bajo la consigna "Para los patagónicos, lo que es de la Patagonia". A través de un video conjunto, advirtieron que "el Gobierno nacional quiere cambiar la forma en la que impacta la zona fría en la factura de nuestro consumo de gas y electricidad" y cuestionaron el avance de medidas que, aseguran, profundizan las desigualdades entre el centro y el sur del país.

La reforma energética que impulsa la administración Milei modificaría el impacto en la zona fría, focalizando los subsidios solo en algunos usuarios. Con esta medida se recortaría el beneficio del 50% en la tarifa de gas a millones de usuarios en todo el país, limitando la ayuda exclusivamente a hogares vulnerables y regiones históricas, pero también estableciendo topes de consumo en el territorio. "Hace más de 100 años que nuestras provincias le dan energía al país para su crecimiento. A cambio, este gobierno insiste en restringir nuestros derechos adquiridos. No estamos dispuestos a seguir siendo solo zona de sacrificio", expresaron los diputados.

Los legisladores remarcaron que "con el discurso del equilibrio fiscal y que 'hay que pagar las cosas lo que valen', desde 2023 se dolarizaron las tarifas y se avanzó en una quita brutal de subsidios que impactan en la economía de nuestras ciudades". Plantean que el nuevo esquema implicaría que "miles de nuestros vecinos van a pagar la tarifa plena y quienes puedan aplicar al subsidio van a contar con un tope mensual", situación que consideran incompatible con la realidad climática de la región. "Solo un patagónico entiende que con un tope de consumo no hay invierno que se soporte. Y nuestros inviernos son muy largos", afirmaron, enfatizando que "en la Patagonia la calefacción no es un lujo. Es una necesidad básica".

Finalmente, los diputados reivindicaron el sentido histórico y social del régimen: "La zona fría no es un privilegio. Es un derecho ganado gracias al esfuerzo que hicieron nuestros pioneros, migrantes, nuestros padres y madres por llegar a una tierra en la que construimos ciudades, fábricas y trabajo. En la que desarrollamos cultura e identidad". El mensaje concluyó con la definición que sintetiza el posicionamiento común: "Para los patagónicos, lo que es de la Patagonia".