Dictaron prisión preventiva hasta febrero para uno de los acusados del robo al Pago Fácil

La Justicia formuló cargos contra un hombre acusado de participar en el asalto al local de cobranzas ubicado en la calle 9 de Julio, ocurrido el 23 de septiembre en Bariloche, y dispuso que permanezca en prisión preventiva hasta el 25 de febrero de 2027. El imputado negó haber participado del hecho durante la audiencia judicial.

Según sostiene la Fiscalía, el acusado actuó junto a otra persona que todavía no fue identificada. Ambos ingresaron al comercio alrededor de las 16.26 horas, accedieron al sector ubicado detrás del mostrador y redujeron a la empleada mediante la exhibición de un arma de fuego. De acuerdo a la acusación, se apoderaron de dinero en efectivo, moneda extranjera y teléfonos celulares antes de escapar, dejando a la trabajadora inmovilizada.

La fiscal Daniela Ortiz Celoria encuadró provisoriamente el caso como robo agravado por el uso de un arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudo ser acreditada, y le atribuyó al acusado participación como autor. La calificación es provisoria y la formulación de cargos no implica una condena. Entre los elementos presentados para sostener la acusación se mencionaron las actuaciones realizadas en el comercio, las denuncias, las imágenes de cámaras de seguridad y los informes del Cuerpo de Investigación Judicial. Esas tareas permitieron orientar la pesquisa hacia el imputado y derivaron posteriormente en allanamientos.

Durante los procedimientos se secuestraron dinero, prendas de vestir, guantes, un teléfono celular y otros elementos que ahora serán analizados dentro de la investigación. El defensor oficial del imputado, Nelson Vigueras, cuestionó la forma en que fue identificado y sostuvo que los elementos secuestrados no permiten, por sí solos, vincularlo con el asalto. La defensa también se opuso al pedido de prisión preventiva y argumentó que la Fiscalía no había acreditado riesgos procesales concretos.

El juez de Garantías Ricardo Calcagno declaró legal la detención, habilitó la investigación bajo los cargos planteados y fijó como plazo el 25 de febrero de 2027. También dispuso que el acusado permanezca detenido preventivamente hasta esa fecha. El magistrado consideró que existe riesgo de entorpecimiento de la investigación, especialmente por la necesidad de preservar a la víctima y a los testigos mientras prestan declaración. La defensa había propuesto reemplazar la detención por un sistema de monitoreo electrónico, pero esa alternativa fue rechazada.

La investigación continuará ahora con una persona imputada y detenida, mientras la Fiscalía intenta determinar la identidad y participación del segundo hombre que, según la acusación, intervino en el asalto.