Defensa de Juan Pablo Colhuan apelará la condena y denuncia falta de pruebas en el proceso

La abogada Laura Taffetani, defensora del joven mapuche Juan Pablo Colhuan, calificó de "burdo" el proceso judicial que llevó a la condena de su defendido a dos años y seis meses de prisión en suspenso por usurpar un predio en Villa Mascardi. La letrada aseguró que no existían pruebas suficientes para condenar a Colhuan y anticipó que apelarán el fallo ante Casación.

El juez Alejandro Silva del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Roca dispuso la condena pero ordenó la libertad de Colhuan, quien cumplía prisión preventiva en una cárcel de Rawson, Chubut. En diálogo con Bitácora (Radio Seis), Taffetani alegó que su defendido fue condenado sin pruebas de que haya participado en el hecho denunciado y señaló contradicciones en la reconstrucción de los acontecimientos.

"Primero dijeron que habían reconocido a Colhuan porque se le cayó el barbijo, después dijeron que era un pañuelo", explicó la abogada, quien también cuestionó que no pudo probarse que su defendido portara armas al momento de los hechos, algo que consideró "totalmente insostenible". Según Taffetani, el fallo intentó ser "salomónico" considerando que la Fiscalía pedía 4 años y meses de prisión. Los testimonios que sustentan la condena incluyen los de los policías Fernando Raúl Uribe Oyarzo y Juan Pablo Siris.

La defensa reveló que se llegó a una mesa de diálogo donde casi se alcanzó un acuerdo, pero se le pidió a Colhuan que pidiera perdón a Oyarce Uribe y devolviera algo que este reclamaba. "No voy a pedir perdón por algo que no hice", fue la respuesta de Colhuan según relató su abogada. Taffetani cuestionó que los policías no eran testigos "objetivos" y destacó que su defendido no tiene antecedentes delictivos. La letrada concluyó que "hay como dos derechos penales, uno para un sector de la población y otro que es para otro", sugiriendo un trato diferenciado hacia la comunidad Lafken Winkul Mapu.