Cortés acusa a la CEB de ocultar información y ratifica el fin del convenio de alumbrado público
El intendente acusó a la CEB de no informar con claridad el destino de los fondos del alumbrado y confirmó la rescisión del convenio desde septiembre.

La disputa entre la Municipalidad de Bariloche y la Cooperativa de Electricidad Bariloche (CEB) por la administración del alumbrado público alcanzó un nuevo nivel de tensión este martes, cuando el intendente Walter Cortés cuestionó duramente a la entidad por no brindar información clara sobre el manejo de los fondos y ratificó su decisión de finalizar el convenio vigente desde hace casi cuatro décadas.
Durante una conferencia de prensa junto a su asesor Agustín Domingo, Cortés defendió la Resolución 2415-I-2026 que establece la finalización del convenio a partir del 1 de septiembre próximo. "Si mañana nos dicen claramente cómo se gasta, no tenemos problema en que continúen con el servicio. Pero hasta que no lo hagan, vamos a manejar nuestros propios recursos y trabajar en la iluminación de la ciudad", afirmó el intendente. El convenio que será rescindido fue homologado en 1988 con una duración original de cinco años, pero permaneció vigente mediante renovaciones automáticas durante más de 37 años.
El Municipio sostiene que puede administrar los fondos con mayor eficiencia y que la cooperativa no detalló de manera satisfactoria cuánto recauda, cuánto gasta y cómo se compone el costo mensual del servicio. "Ellos entregaron planillas donde hay un montón de números, pero específicamente sobre esto no dieron la información", cuestionó Cortés. El jefe comunal comparó los montos que se pagarían en Bariloche con los de General Roca, señalando que aquella ciudad destinaría unos $300 millones al año, mientras que en Bariloche la recaudación mensual superaría los $200 millones, aunque no acompañó esa comparación con documentación durante la conferencia.
La CEB, por su parte, asegura que entregó la información requerida, denuncia un déficit cercano a los $30 millones mensuales y advierte que la decisión municipal intenta modificar mediante una resolución un acuerdo que fue aprobado por ordenanza. Alejandro Pozas, presidente de la cooperativa, había señalado previamente que el alumbrado recauda menos de lo necesario y genera una pérdida aproximada de $30 millones mensuales. Según Pozas, la tarifa lleva cerca de un año sin actualizarse y la diferencia termina cubierta con recursos aportados por los asociados de la institución.
La controversia se originó después de que la Secretaría de Hacienda exigiera a la CEB una rendición más detallada de la tasa de alumbrado público. Según Domingo, las conversaciones para modificar el convenio no prosperaron porque la cooperativa rechazó el pedido y llevó la discusión a la Justicia. "Veníamos dialogando para lograr algún cambio, pero eso no llegó a buen puerto porque la cooperativa decidió judicializar el tema", explicó el asesor. Domingo sostuvo que el reclamo municipal es concreto: "Lo único que se está pidiendo es una rendición transparente de lo que se recauda y un mayor control sobre los gastos".
Cortés utilizó una extensa metáfora doméstica para cuestionar la actitud de la CEB. "Cuando uno va a comer a la casa de un amigo lleva el pan, la gaseosa o la cerveza. Ahora, si se sienta, no lleva nada, se come toda la comida y se toma la cerveza del amigo, es un sinvergüenza", sostuvo. Luego vinculó esa comparación con la administración de la tasa: "Acá es igual. Se les está pagando por el alumbrado público y tienen que decir: 'Gastamos tanto por mes, estos son los trabajos y estos son los tableros'. Son fondos de la gente, son recursos municipales, no dinero de la cooperativa".
El intendente elevó todavía más el tono al considerar que la falta de respuestas puede alimentar sospechas. "Cuando alguien quiere esconder algo, se cruza de vereda, no saluda y se hace el distraído. Acá nunca terminan de resolver el tema de los números claros, y eso está mal", expresó. Más tarde insistió: "Todo termina cuando empezás a esconder, tirás la pelota para otro lado y no das respuesta. Si no respondés, es porque algo estás escondiendo".
La versión municipal choca directamente con la presentada por Pozas. El presidente de la CEB afirmó que el Municipio tenía acceso permanente a los números mediante una comisión formada por tres representantes municipales y tres integrantes de la cooperativa. Según su relato, esa comisión dejó de reunirse porque los funcionarios municipales no asistían. "El Municipio pedía documentación que estaba disponible en la comisión. Lo único que tenía que hacer era ir a las reuniones", había señalado Pozas. También sostuvo que la cooperativa presentó por escrito, en dos oportunidades, un detalle de los ingresos y egresos del servicio.
Cortés aseguró que la Municipalidad tiene capacidad para hacerse cargo del mantenimiento de las luminarias, aunque el esquema definitivo todavía no fue informado. "Estamos evaluando. Puede ser mixto. Nosotros también tenemos grúas y hay que ver cuánto trabajo representa. Si no es demasiado, podemos hacerlo nosotros mismos", indicó. El jefe comunal comparó el desafío con el plan municipal de pavimentación: "Así como tuvimos la valentía de ponernos a hacer pavimento, también tenemos la valentía para administrar nuestra propia luz pública. No se hagan problemas. Si al final tenemos que hacerlo nosotros, lo hacemos. Tampoco es tan grande el monstruo".
Uno de los puntos más sensibles es el futuro de la tasa que actualmente se cobra dentro de la factura de electricidad. La resolución establece que la CEB deberá continuar recaudando el dinero desde septiembre, pero transferirlo al Municipio, que decidirá cómo utilizarlo en el mantenimiento y la ampliación del alumbrado. Pozas ya rechazó esa alternativa: "No vamos a ser un ente recaudador que les cobra a los vecinos y después entrega el dinero al Municipio para que lo use no sabemos en qué", había afirmado. Cortés respondió que el recurso pertenece a la Municipalidad y no a la cooperativa: "El alumbrado público tiene la esencia municipal, como el barrido y la limpieza. Ese dinero es municipal".
La CEB advirtió que aun cuando el Municipio contrate a otra empresa deberá seguir pagando el consumo eléctrico y el uso de postes, cables y redes, debido a que gran parte de la infraestructura pertenece a la cooperativa. La Resolución 2415 ratifica a la CEB como agente de recaudación y faculta a Hacienda para establecer las normas de transición.
Comentarios
Ingresá para dejar tu comentario.
No hay comentarios aún. ¡Sé el primero!