Confirman prisión preventiva para Emerson Marín por cuatro meses más en el caso Estefanía Civardi

El juez César Lanfranchi rechazó el pedido de prisión domiciliaria para Emerson Marín, el agente policial acusado por el femicidio de Cristina Estefanía Civardi, ocurrido durante la madrugada del 30 de julio en una vivienda del barrio Lera. La decisión se tomó en una audiencia convocada a días de vencer el plazo de la primera medida cautelar, y el magistrado extendió tanto la etapa preparatoria como la prisión preventiva por cuatro meses más, hasta el 1° de agosto.

El fiscal Martín Lozada fundamentó el pedido de prórroga al señalar que desde junio de 2025 una serie de medidas de investigación criminal no habían sido remitidas a la causa. Entre las diligencias pendientes se encuentran la pericia balística, el análisis de prendas, un estudio papiloscopico, el cotejo de suelas de calzado y los resultados de una pericia caligráfica. Además, argumentó que los fundamentos que sostienen la preventiva siguen vigentes: el delito imputado contempla como única pena la prisión perpetua, Marín registra domicilio variable y no ofrece garantías de arraigo, y los riesgos de fuga en los establecimientos penales de la ciudad son elevados.

La fiscalía también señaló que el imputado, como empleado policial, podría ejercer influencia para favorecer su propia situación. La querella, representada por los abogados Martín Govetto y Tomás Soto, no se opuso a la extensión de la medida y reforzó los argumentos fiscales al destacar que Marín cuenta con conocimiento de armas y del sistema penitenciario, lo que eleva el riesgo procesal.

La defensa, a cargo del doctor Diego Navarro, insistió en que la detención constituye una condena anticipada, cuestionó la carátula preliminar de femicidio y denunció que la acusación se apoya en conjeturas. Navarro argumentó que las pruebas se recibieron en los primeros cuatro meses pero la investigación no avanzó, y citó el caso Cárdenas Carrasco como ejemplo de resoluciones judiciales expeditivas, lo cual fue refutado por el Dr. Lozada, visto que el proceso de pruebas se extendió por más de una década. El abogado de Marín también solicitó una revocatoria con base en nueva evidencia que, sostuvo, no había sido considerada al momento de la formulación de cargos, y anunció que presentará un pedido de impugnación contra los cargos que se le atribuyen a su cliente.