Condenado a pagar más de $7 millones por chocar al salir marcha atrás de un estacionamiento

Un conductor de Bariloche deberá abonar $7.278.035 más intereses tras protagonizar un accidente cuando salía marcha atrás de un estacionamiento. La resolución del fuero Civil local se basó en que el demandado no logró probar su versión de los hechos y en la aplicación de las reglas de responsabilidad objetiva por el riesgo de los automotores.

El siniestro generó dos versiones contrapuestas sobre cómo ocurrió el choque. El damnificado sostuvo que circulaba normalmente por la calle cuando el otro vehículo salió en retroceso desde una rampa y lo impactó. Por su parte, el demandado afirmó que había realizado la maniobra lentamente, con señalización, y que ya estaba incorporado al tránsito cuando fue embestido desde atrás. Sin embargo, el juez consideró que esta última versión no fue suficientemente probada en el expediente.

Uno de los principales argumentos de la defensa fue que los daños en la parte trasera de su vehículo demostraban que el otro conductor había sido quien produjo el choque. El fallo descartó que ese dato fuera suficiente para desplazar la responsabilidad. El magistrado explicó que la presunción que suele responsabilizar a quien embiste desde atrás se aplica normalmente cuando dos vehículos circulan en el mismo sentido y uno choca con su parte delantera al que marcha adelante. En este caso, la situación era distinta: uno de los autos estaba saliendo marcha atrás desde una rampa para incorporarse a la calle, por lo que el lugar exacto donde recibió el impacto no alcanzó para determinar la responsabilidad del otro conductor.

El juez entendió que, una vez demostrado el accidente, los daños y la intervención del vehículo, correspondía aplicar las reglas de responsabilidad objetiva por el riesgo de los automotores. En ese esquema legal, el dueño o guardián del vehículo debe responder salvo que logre demostrar una causa que rompa total o parcialmente el vínculo entre su conducta y el daño. Entre esas posibilidades puede aparecer una maniobra de la propia víctima, el hecho de un tercero, un caso fortuito o una situación de fuerza mayor. Nada de eso fue probado en el expediente.

Como consecuencia, el conductor deberá afrontar los daños junto con la compañía aseguradora, que responderá dentro de los límites establecidos por la póliza contratada. La indemnización fijada de $7.278.035 deberá incluir además intereses.

No todos los rubros reclamados fueron reconocidos por la Justicia. El propietario del vehículo había planteado también un lucro cesante, al sostener que utilizaba el auto para repartir mercadería y que el choque le impidió trabajar con normalidad. Ese reclamo fue rechazado. El juez consideró que no logró demostrar una pérdida económica concreta y cuantificable directamente vinculada con la indisponibilidad del vehículo. La sentencia es de primera instancia, por lo que todavía puede ser apelada.