Archivan denuncia de Costa Brutten contra ADN por supuesta violación de veda electoral

El juez electoral federal Gustavo Villanueva ordenó el archivo de la denuncia que el concejal de Bariloche Leandro Costa Brutten realizó contra la agencia ADN Río Negro, considerándola "abstracta". El edil peronista había acusado al medio de violar la veda electoral por una nota publicada en octubre pasado, donde el empresario Diego Fenoglio vinculaba una inversión en Bariloche con el triunfo de Javier Milei.

La decisión del magistrado se basó en la resolución del fiscal Marcos Escandell, quien aseguró no advertir "configuración del hecho" denunciado. Costa Brutten se había presentado ante la Cámara Electoral por una entrevista en la que el fundador de Rapa Nui, Diego Fenoglio, afirmó que "si Milei no gana, cae una obra en Bariloche". El concejal consideró que estas declaraciones, publicadas a días de la elección, ejercieron un "condicionamiento electoral" y rompían la veda.

El defensor público oficial federal Marcelo Sánchez, quien patrocinó a los editores de ADN junto a sus coadyuvantes Rodolfo Aran y Alejandra Vidales, basó la defensa en la inexistencia del delito y la libertad de prensa. Sánchez alegó la "atipicidad objetiva" del hecho imputado, explicando que "la infracción atribuida sería la publicación de un aviso publicitario, pero en la realidad de los hechos lo que sucedió fue la publicación de una nota periodística realizada al Sr. Fenoglio, quien no pertenece a partido político alguno".

El defensor subrayó que "la nota publicada no fue contratada como aviso publicitario, no implicó inversión o pauta paga, no tuvo finalidad de promoción organizada de un candidato o partido, no se trató de propaganda electoral, sino de una manifestación de opinión de un particular difundida en medios periodísticos". Además, destacó que en la entrevista "no hubo llamado al voto, no se promovió candidatura alguna, no se solicitó apoyo electoral, no existió estrategia de captación del voto".

Sánchez también enfatizó que "la publicación de entrevistas periodísticas se encuentra protegida por la libertad de expresión y libertad de prensa, principios constitucionales que amparan el debate público y la difusión de opiniones de particulares". Agregó que "interpretar una entrevista como aviso publicitario electoral implicaría una expansión indebida de la norma y una afectación arbitraria de derechos".

No es la primera vez que Costa Brutten acude a la Justicia Federal o Provincial para generar denuncias que no prosperan. Desde el Poder Judicial indican que algunas no tienen sustento probatorio y otras el dirigente "no las sigue", es decir, denuncia, lo publica, genera un hecho político y fin. Este accionar genera una erogación de gastos y tiempos en la justicia innecesarios, señalan fuentes judiciales.