Allen justificó la remoción de pinos en la Costanera: "Generaban riesgos de seguridad"

La polémica por la remoción de pinos exóticos en la Costanera de Bariloche sumó una nueva voz oficial. Alfredo Allen, subsecretario de Planeamiento Urbano y exinspector de Bosques, defendió la intervención realizada por el Municipio y sostuvo que muchos de los ejemplares retirados "nunca tendrían que haber sido plantados" en espacios urbanos debido a los problemas de seguridad e infraestructura que generaban.

En una entrevista, Allen explicó que los árboles extraídos sobre la avenida 12 de Octubre eran ejemplares de pino oregón que habían alcanzado un estado de sobremadurez y cuya presencia se había vuelto incompatible con el entorno urbano. Según indicó, se trata de una especie introducida en la Patagonia con fines forestales y comerciales, no para integrar el arbolado de una ciudad. El funcionario señaló que, además del deterioro que provocaban sobre el pavimento y las cañerías, existía un riesgo permanente para peatones y automovilistas.

"Los oregones no se caen como un ciprés o un coihue, pero tienen otro problema: pierden grandes ramas que pueden convertirse prácticamente en otro árbol cayendo sobre una persona o un vehículo", explicó Allen. El subsecretario también atribuyó el origen del problema a decisiones tomadas décadas atrás, cuando no existían las actuales regulaciones ambientales ni una planificación específica para el arbolado urbano. A su entender, la plantación de especies exóticas respondió a una tendencia histórica de "europeizar" el paisaje de Bariloche, desplazando la vegetación propia de la transición entre la cordillera y la estepa.

Respecto al futuro de la Costanera, el funcionario aseguró que el sector volverá a forestarse, aunque con criterios diferentes. Si bien aclaró que no integra el equipo encargado del diseño final, adelantó que la idea es priorizar especies nativas de menor porte, como el ñire, junto con otras variedades ornamentales y sectores con flores y rosales. La misma lógica se aplicó en los alrededores de la Catedral, donde se retiraron antiguas macrocarpas que ocultaban parcialmente uno de los edificios más emblemáticos de la ciudad y que además presentaban riesgos por la caída de ramas durante las nevadas. "Mucha gente se dio cuenta de que Bariloche tiene una catedral porque estaba escondida", afirmó.

Sobre el destino de los tocones que quedaron en distintos sectores, Allen explicó que se analizan distintas alternativas, desde cortarlos al ras hasta reutilizarlos como maceteros temporales para acelerar su degradación natural. Descartó la utilización de productos químicos para acelerar el proceso, sosteniendo que "inyectar algún producto implicaría contaminación y no tiene sentido porque estos árboles no rebrotan una vez cortados". Más allá de la cuestión forestal, el funcionario vinculó estas intervenciones con una estrategia más amplia de recuperación del sector costero, que incluye mejoras de iluminación en la zona portuaria, trabajos para potenciar la actividad turística en la Isla Huemul y estudios para avanzar con el dragado que permita optimizar el acceso al Puerto San Carlos.